En un desarrollo reciente del proceso judicial, el abogado Jaime Campaner, en representación de Begoña Gómez, ha presentado su escrito de conclusiones provisionales ante el magistrado instructor, Juan Carlos Peinado. Este documento, al que ha tenido acceso el medio de comunicación Confilegal, expone la línea de defensa principal de Gómez.
Argumentos clave de la defensa
Según el escrito, la defensa sostiene dos puntos fundamentales. En primer lugar, se afirma que Begoña Gómez no percibió retribución alguna por la dirección de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva. Este argumento busca desvincularla de cualquier percepción económica directa relacionada con dicha función.
En segundo lugar, el documento presentado por Campaner también establece que su cliente no obtuvo beneficio alguno de los fondos vinculados a una plataforma. Esta declaración complementa la postura defensiva respecto a la ausencia de lucros indebidos en las actividades que son objeto de la investigación.
La presentación de este escrito de conclusiones provisionales marca un paso en el desarrollo del procedimiento, fijando formalmente la postura de la defensa ante el magistrado instructor.