Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y la Unión Progresista de Fiscales (UPF) han manifestado su inquietud respecto a la determinación del Tribunal Supremo de suspender los efectos electorales vinculados a la 'ley de nietos'. Ambas organizaciones han puesto en cuestión esta medida, señalando un dilema de relevancia constitucional.
La decisión del alto tribunal implica la interrupción de ciertas consecuencias electorales derivadas de la mencionada ley. Si bien la protección de la integridad del censo electoral es considerada un pilar fundamental en cualquier sistema democrático, el planteamiento que subyace a la crítica de JJpD y UPF se centra en la potencial afectación del derecho al voto.
La 'honda preocupación' expresada por Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) radica en la posibilidad de que, aun de forma provisional, esta suspensión impida a ciudadanos españoles ejercer su derecho fundamental al sufragio. Este escenario configura un problema de primer orden desde la perspectiva constitucional, al contraponer la exigencia de un censo electoral depurado con la garantía de un derecho ciudadano esencial.