La Audiencia Provincial de Málaga ha emitido una importante resolución que redefine la interpretación del requisito de haber intentado un Medio Adecuado de Solución de Controversias (MASC) en el contexto de los procedimientos de divorcio. Esta decisión ha sido adoptada al estimar el recurso de apelación presentado por un particular, cuya demanda de divorcio había sido previamente inadmitida.
El tribunal de apelación ha corregido la interpretación inicial, estableciendo que el cumplimiento del requisito MASC no exige una especificación exhaustiva de todas las condiciones del divorcio. En concreto, la Audiencia ha dictaminado que no es imprescindible detallar aspectos como la atribución de la custodia de los menores, la fijación de pensiones alimenticias o el régimen de uso de la vivienda familiar en la propuesta de MASC para que esta sea considerada válida.
De acuerdo con la resolución, un ofrecimiento general para negociar las condiciones de la separación o divorcio es suficiente para satisfacer la exigencia extrajudicial de intentar una solución amistosa. Este criterio subraya que el objetivo principal del MASC es fomentar el diálogo y la búsqueda de acuerdos, y no la presentación de una propuesta cerrada y pormenorizada antes del inicio del proceso judicial. La decisión facilita así el acceso a la vía judicial en casos donde el intento de negociación ha sido realizado de forma genérica.