Una reciente revisión jurídica ha puesto en cuestión la interpretación convencional de la utilidad de los Métodos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) en el ámbito del Derecho de Familia, específicamente en lo que respecta a su capacidad para reducir la litigiosidad contenciosa.
El análisis se fundamenta en los datos proporcionados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre los procedimientos de familia correspondientes al año 2026. Este examen busca reevaluar si la percepción actual sobre el impacto positivo de los MASC en la disminución de conflictos judiciales en el contexto familiar se alinea correctamente con la información estadística disponible.
La discusión planteada sugiere la necesidad de un escrutinio más profundo de las cifras y las tendencias, a fin de determinar si las defensas de la eficacia de los MASC en esta área están cimentadas en una lectura precisa de los indicadores de litigiosidad y su evolución temporal.